Decyzje sędziów i podwójna kara

Miałam przytoczyć istotną teorię, ale pewnie wszyscy słuchamy tego samego komentarza.

3 myśli nt. „Decyzje sędziów i podwójna kara

  1. Uka

    Tylko nie to, po meczu na TAKIM poziomie możesz płakać, że tak szybko się skończyło. Ale jeśli musisz każdy kawałek genialnej piłki nożnej sprowadzać do przepisów i jałowych dyskusji o sędziowaniu to proszę tędy. Bo jeśli idzie o Arsenal i karnego dla Chelsea i czerwoną kartkę, za paradę Chamberlaina to zawsze można wrócić do lat 70.

  2. ta druga

    Na szczęście, że w czasie TEGO meczu płakałam, że tak szybko się kończy. Czyli reakcja moja była prawidłowa. I nie szło mi w tym wpisie o zabranie głosu w świętej wojnie kibiców na forach, tylko o to, co było mówione przez komentatorów po kartce dla Ramosa – proszę tędy.
    Bo to to w sumie ciekawe jest. Podwójna kara dla drużyny. A ma być, że jeśli karny nie wpadnie, to zawodnik schodzi, jeśli wpadnie – zostaje. Taka oto sprawiedliwość dziejowa.

  3. Uka

    Smutny Jurek Dudek jest bardzo opiniotwórczy. Tylko że w tym meczu były trzy rzuty karne, a czerwoną dostał tylko Ramos. Przypadek? Nie sądzę.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *